用户名: 注 册
密 码:
  互联网 扎其口河网
位置:扎其口河网>美容>正文

人格权独立成编,凸显“人”的光芒

2019-07-16 10:12:56 | 来源:扎其口河网 | 热度:3089 | 评论:0

乔治城大学(图:美联社)

人民需要一部新时代民法典。人格权之于人民,乃是权利的宣示书。在民法典起草中,将独立的人格权编纳入其中,这是对公民人格权的庄严确认与严格保护,体现出以人民为中心的发展思想,将写就一个大大的“人”字。一部闪耀“人”的光芒的民法典,也让人更加满怀期待。

完成了“三部曲”之后,当阿里巴巴成就美国历史上最大的IPO,马云背后是令人瞠目结舌的中国经济奇迹与中国崛起。全世界绝不仅仅视马云为一个新晋首富,而是关于当下中国新经济所贡献出来的无边的想象力和丰富的可能性。

当前,将人格权“单独列编”,已是与时俱进之举。从1986年《民法通则》确立人身权制度,到2009年颁行《侵权责任法》列举人格权并置于财产权之前,再到2017年的《民法总则》全面保护人格权,呈现出突出人格权保护的立法进路。贯彻党的十九大关于“保护人民人身权、财产权、人格权”精神,落实宪法关于“公民的人格尊严不受侵犯”要求,起草中的民法典中将人格权“单独成编”,也是党和人民意愿、国家宪法条文的立法回音。

就是在刚刚闭幕的APEC会议上,很多国家也根本不赞同美国那一套,东道国巴布亚新几内亚总理明确表示APEC要“推动自由贸易”就是明证。

(作者:刘婷婷,系空军军医大学法学副教授)

欧洲环境署11日公布的数据显示,2014年,欧洲41个国家当中有52.04万人因为燃烧化石燃料导致的空气污染物而早逝;2013年的数字为55万人。

这名举报人还说,还有一次,一名外交安全特工接到任务,从一名宠物美容师那里接走了蓬佩奥家的狗。

继民法总则后,我国民法典编纂又迈出“第二步”。8月27日,十三届全国人大常委会第五次会议初次审议民法典各分编草案,草案共包括物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编6个分编。其中,人格权编独立成编,尤为引人瞩目。

经济日报-中国经济网北京3月31日讯 昨日,一则名为《江湖再无江小白?法院终审判决:“江小白”商标被宣告无效》的报道称重庆江小白酒业有限公司(以下简称江小白酒业)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(以下简称江津酒厂)的商标争夺战有了最新进展。对此,江小白酒业昨晚发布声明称,暂时无效商标仅为名下注册的第10325554号商标,该公司已注册百余件“江小白”商标,依法可继续使用,所有江小白产品均正常销售。

国资委副主任翁杰明介绍,前两批试点企业持续推进实施方案落地,近期中航工业、中国黄金、中粮集团所属试点企业分别完成引入战略投资者、股份制改制、重组上市工作。

如果从大陆法系的传统看,在民法典中并不对人格权独立成编。无论法国法系的三编制体系,还是德国法系的五编制体系,都是照此处理。究其内在成因,传统民法的重心在于财产权制度,甚至可以说,存在物重于人的倾向。晚清以后,从二十世纪初的《大清民律草案》至今,我国人格权民事立法历史已逾百年,历次民法典编纂因深受德国法系影响,均未将人格权独立成编。

立法是时代精神的表达。不可否认,《法国民法典》和《德国民法典》堪称是民事立法的双子星,是人类智慧的结晶,但前者于1804年实行,后者于1900年施行,均已是百年老法。时代车轮滚滚,人间沧海桑田。随着社会的发展,人格权类型增多,法律关系复杂,面对互联网侵权乱象,司法审判已然“独木难支”,亟待对人格权进行更系统的立法规范。是以,经典的立法体例也应跟随国情、世情,作出相应的调整,体现时代之精神。

然而,从立法技术的角度看,这种做法并不科学。众所周知,就民法的本质而言,属于人的权利法,民法分则体系的构建,其实也是民事权利体系的延展。人格权之所以重要,在于其乃是民事主体所固有,而由法律直接赋予民事主体所享有的各种人身权利,包括生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自由权等,是民法两大支柱之一人身权的关键内容。倘若人格权不能独立成编,就难以突出基本民事权利的地位,民法典的系统性、科学性就难免大打折扣。

 我要评论:
本站部分资源来自网友上传,如果无意之中侵犯了您的版权,请联系扎其口河网,本站将在3个工作日内删除。
Copyright @ 2012-2019 扎其口河网保留所有权利